A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 29 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y la Superintendencia Nacional de Salud.

La controversia presente se genera debido a una demanda ordinaria laboral que formuló Sanitas EPS en contra de la ADRES, solicitando que se declare que la entidad demandada tiene la obligación legal de pagar la suma presuntamente adeudada por razón de recobro por concepto de prestación de servicios médicos, hospitalarios y quirúrgicos especializados sin cobertura en el Plan Obligatorio de Salud (POS), ordenados por decisiones de comités técnico científico.

Igualmente, que se condene a la entidad al pago de una indemnización a título de daño emergente y al pago de una suma adicional por gastos administrativos derivados de la gestión y manejo de las prestaciones excluidas del POS; así como al pago de costas y agencias en derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 1008/21 y se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno.

Lo anterior, debido a que no tiene competencia para resolver conflictos de competencia al interior de una misma jurisdicción.

Precisó la Sala que, según el artículo 139 del Código General del Proceso, cuando el conflicto de competencia se dé entre autoridades administrativas que desempeñen funciones jurisdiccionales, o entre una de estas y un juez, debe resolverlo el superior de la autoridad judicial desplazada, que en este caso es la Superintendencia Nacional de Salud, quien desplaza a los jueces laborales del circuito.

Se ordena remitir el expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, para que resuelva el conflicto de competencia planteado en esta oportunidad y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.